Гостевая книга

Приветствую!
На официальном сайте ИПЦ ММ (http://trueorthodox.org/bishops.htm) означено пять епископов, а у Вас только три. Один из них – вл. Владимир – это ни кто иной, как Владимир Розенталь, достаточно известный оккультист. А вот откуда взялся Харалампос Даласский и Техасский, и почему он в латинском (!) архиерейском облачении я не знаю. Насколько мне известно, после ухода общины мнс. Андрея Езерского в ИПЦ ММ остались в силе все постановления по латинскому обряду, так что теоретический появление и существование подобных общин в ИПЦ ММ вполне возможно.
Кстати, известно ли что-нибудь о самом о. Андрее Езерском? Я потерял его из виду, когда его переговоры с РПЦ МП (о присоединении) окончились полным фиаско и он активно начал искать контакты с РПЦЗ(Л). Я знаю точно, что о. Андреем был установлен контакт с вл. Илларионом Сиднейским (у того в подчинении есть ряд латинских общин), но чем все дело закончилось я так и не знаю.

——
Когда последний раз смотрел сайт – было указано только трое епископов (хотя уже тогда я читал об рукоположении Розенталя).
Харалампос – фамилия Янг – возглавляет Синод в Диаспоре, мелкую старостильную группу в США (имеет как минимум 3 прихода), был рукоположен старостильниками в 1988 году. Почему в латинском облачении понятия не имею – возможно из тех, кто оставил западное богослужение, принимая догматы православной церкви (есть целый рад таких церквей), или вообще из обрядовых нигилистов – кому такие мелочи не важны.
Об о. Андрее ничего не знаю, на его сайте никаких новостей нет (и о контактах с РПЦЗ(Л) ничего не знал).

Замечательный сайт, и, что особенно приятно в наше время, Вы умудряетесь подавать материал так, что он удобоварим и для глубоко верующих людей (это видно из записей в гостевой), и для последовательных и убежденных атеистов вроде меня!
А пишу в Гостевую по поводу забавной опечатки – новости на Главной странице, очевидно, относятся к 2005 году, но везде даны как в году 2004:-)

——
Я стараюсь не ангажироваться и с уважением отношусь практически ко всем описываемым церквям, надеюсь что удается никого не обижать.
А с 2004 точно опечатка, странно что сам так долго не замечал, уже исправил.

Две новости в дополнение к старообрядцам.

На заседании Совета Митрополии РПСЦ 24 февраля епископ Герман определён временно до Освященного Собора в октябре 2005 года на Дальневосточную кафедру

По решению Освящённого Собора РДЦ 27 февраля рукоположен на Сибирскую кафердру благочинный по Бурятии протоиерей Сергий Попков. При пострижении ему оставили то же имя – Сергий. Поэтому в составе епископата РДЦ теперь есть епископ Сибирский Сергий (Попков).

——
Спасибо за информацию! Если будет что-то новое, не забывайте – сообщите. И если есть какие неточности или отсутствует информация в уже имеющихс файлах – дайте знать.

На страницах
http://hierarchy.narod.ru/orthod/chehsl.html
http://hierarchy.narod.ru/orthod/9kratrus.html
неправильно приведено название церкви: "Православная Церковь Чехии и Словацких земель". Правильно – Православная Церковь Чешских земель и Словакии. Насколько я понимаю, "Чешские земли" – это собственно Чехия и Моравия.

Кроме того, насколько я понимаю, Украинская православная церковь не является автономной церковью в точном значении этого термина (как Финляндская или Японская, к примеру). В Уставе РПЦ сказано, что УПЦ "является самоуправляемой с правами широкой автономии" (http://www.orthodox.org.ru/s2000r39.htm). Кроме того, там же сказано, что самоуправляемыми являются Молдавская, Латвийская и Эстонская ПЦ. Но эти церкви не именуются автономными. В принципе, "самоуправляемый" и "автономный" как бы синонимы, но вот Финляндская церковь и по-русски именуется именно "автономной". Да и практика управления УПЦ показывает, что её самоуправление уступает по независимости статусу канонических автномных церквей. Любопытно, что о существовании Японской автономной ПЦ в составе Московского патриархата разработчики Устава РПЦ и сам Синод, похоже, совершенно забыли.

——
Ошибку с Чешско-словасцкой церковью исправил, но пока внести исправления на сайт (как и выложить обновление) не удается – "народ" тормозит.
Хоть УПЦ не реально автономна как фины или японцы, но имеют реальное самоуправление (знаятная конечно игра словами, по сути даже идет словотворчество – словам автономный и самоуправляемый дается различная, конкретная трактовка), как и Латвийская церковь, поэтому решил обе вынести в этот подпункт. Молдова и Эстония немного менее самоуправляемы и это не вынесено у них в заголовок, поэтому их туда не поместил. Конечно все это очень тонкая политика.

Кстати, любопытно, что с 15 века все патриархи Сиро-якобитской церкви носят имя Игнатий, а патриарший престол фактически передаётся по наследству от дяди племяннику.

——
Так же как и у Ассирийцев – недаром общие национальные корни.

Не работает ссылка на историю Маланкарской православной сирийской церкви:
http://hierarchy.narod.ru/aincvost/27kratru.htm

Спасибо за Ваш немалый труд!

——
Ссылку исправил, теперь работает.

Вы допустили некоторые неточности в описании иерархии Украинской греко-католической церкви.

Её глава именуется не митрополитом, а верховным архиепископом. Это очень редкий средневековый титул, специально возрождённый Ватиканом для главы УГКЦ, которого по каким-то там политическим соображениям Рим упорно не желает именовать патриархом. В настоящее время УГКЦ активно лоббирует в Ватикане учреждение патриаршества для украинских греко-католиков, но покамест формально признаёт существующий титул, хотя грозится в случае проволочек ввести патриаршество самостоятельно.

В настоящее время главой УГКЦ является Блаженнейший Любомир Кардинал ГУЗАР Верховный Архиепископ (на вашем сайте ошибка). Его предшественником был кардинал Иван-Мирослав Любачивский (на вашем сайте ошибка). В отличие от Иосифа Слипого, их никогда патриархами не именовали. В 2005-2006 гг. планируется перевод верховной кафедры в Киев, после чего, очевидно, глава церкви станет именоваться Патриархом Киевским.

Предлагаю давать ссылки на сайты соответствующих церквей. Кстати, если интересно, есть версия сайта УГКЦ и на русском – http://www.ugcc.org.ua/rus/

——
Ошибки исправил. В 1808 году Львов стал именно митрополичьей кафедрой, верхновного архиепископа придумали только в 1963.
С патриархатом забавная дихотомия – с одной стороны конечно после смерти Слипого УГКЦ вроде бы не величает своего главу патриархом, чего добивается от Ватикана. Однако я собственными глазами видел печатную продукцию УГКЦ, в которой и Любачивский, и Гузар назывались патриархами (на украинском конечно, как бы для внутреннего пользования).

Обратите внимание, что со страницы РПЦ невозможно попасть на целый ряд епархий: Тверскую, Рязанскую, Казанскую.

——
Понял в чем проблема, и попытался устранить, но к сожалению не удалось. Возможно в будущем придумаю как с этим бороться.

Отличный информационный сайт, есть ли какие-нибудь представительства Константинопольского патриархата в России?

——
Теоретически может быть подворье в Москве, но если оно и есть, то где оно расположено не знаю.

ОЧЕНЬ интересный и нужный ресурс. Благодарю! Только просьба исправить ссылочку на Митрополитов и Патриархов Всея Руси

——
Спасибо за указание, ссылка исправлена. Не всегда удается проследить за их правильностью.