Гостевая книга

Вопрос автокефалии Белорусской Церкви обсуждал Александр Лукашенко с Патриархом Варфоломеем, утверждают источники в Белорусском экзархате РПЦ МП

——
Мне кажется надуманной вся эта шумиха вокруг встречи Лукашенко с п.Варфоломеем. И с Папой Римским встречался – тоже вопили много. И ничего не случилось.

Никаких приходских общин за Пултораком не стоит. Пару лет назад с титулом "патриарха" он возглавлял "Американскую Православную Католическую Церковь",все приходские общины не ушли от него. В нынешнем году попытался войти в "УАПЦ Северной и Южной Америки", возглавляемую "митрополитом" Андреем Бреннаном. За распространение слухов о смерти Бреннана и за желание возглавить "УАПЦ СиЮА" он был изгнан.

Еще пару месяцев назад у Пулторака не было ни одной приходской общины. Сам же он зарабатывает себе на жизнь тем, что работает кладовщиком. Так что с его присоединением к ИМП(Р) Рафаил ничего не приобрел.

——
Он вообще довольно странная личность.

12 жовтня 2010 р Американська церква THE TRUE ORTHODOX CHURCH OF THE UKRAINE IPC NORTH AMERICA звернулась з проханням до ІПЦ Святійшого Митрополита Рафаїла (Мотовілова)про євхаристичне та молитовне єднання.
01 жовтня 2010р Братня церква в США Ukrainian Autocephalous Orthodox Church in Diaspora та її місія Ukrainian Autocerhalous Ortodox Church in diaspora
змінила назву на THE TRUE ORTHODOX CHURCH OF THE UKRAINE
IPC NORTH AMERICA тому звернулась з проханням про те щоб донести ці зміни до відома усіх.

——
Я уже неделю назад как минимум видел имя Марка Пулторака в списке клириков ИПЦвУ – может заранее внесли? Вообще его юрисдикция какая-то странная, ни количество приходов не известно, ни иные епископы (если они вообще есть).

митрополит марк пулторак присоидинился к
ИПЦ митрополита Рафаила ( Мотовилова) http://www.forministry.com/USNYINDPTOCC1/

——
Точнее вошли в общение через м.Андрея Трегуба

Админу.
Вы просто плохо знаете белорусские реалии. Белорус, жизнь научила, всегда смотрит "в сторону начальства". И ощущения себя русскими, особенно на Западе (а "старая граница" проходила за 25-30 км. от Минска) нет. Эстонский вариант – там этнический вопрос сыграл роль, а в Беларуси этого нет. Даже по последней переписи 68% назвали родным языком белорусский, а белорусов – блее 80% среди населения.
Весь вопрос возникает из того факта, что на международные мероприятия БЭ РПЦ посылает "проверенный русский актив".
Но, повторюсь, пока это предвыборная игра Лукашенко, которого "мочит" Москва.

——
Белорусские реалии я знаю неплохо (хотя, конечно, эпизодически) – у меня там достаточно и друзей, и родственников. А церковь не столь политически ангажированна и подвержена метаниям, как хотелось бы политикам (это не только о БЭ, а вообще о всех церквях), чтобы поменять в них настрой нужно десятилетия кропотливой работы, наскоком они не берутся.
P.S. Обсуждение весьма гипотетических ситуаций становится слишком бурным, а уж языковой вопрос вообще в стороне от тематики сайта.

А причём тут БАПЦ? При сегодняшнем режиме никакие реальные (официально зарегистрированные) структуры в РБ, если нет "высочайшей воли" зарегистрированы не будут. А подпольная деятельность - это подпольная деятельность...
Но подовляющее большинство белорусов смотрит в сторону Польши, а не России... И каждый третий белорус имеет в Польше родственников или близких друзей. Поэтому и такой демарш Лукашенко перед выборами.

Уважаемый= Минчанин=http://www.ruska-pravda.com/blog/?pСтоит только сказать, что УАПЦ поддерживается Константинопольским патриархатом?А как сейчас дала с(у) БАПЦ?
РПЦ является единственным крупным и самым прочным институтом, объединяющим братские народы России, Украины и Белоруссии.http://www.ruska-pravda.com/blog/?p=336

Тут все немного правы. Но вот реалии РБ не очень учитываются. Основная идеология белорусов – т.н. "Тутейшество" (местечковость). Никакой идеологической привязки к Москве у большенства населения нет – только навеяная режимом целесообразность, а в Западной Беларуси – так там ещё Польшу помнят и "первые советы". Никто особенно на Москву не смотрит, заняты своими проблемами и большую часть на ремонт и содержание (не говоря уже о строительстве) храмов получают от государства или подконтрольных государству структур. От людей – мизер.
Поэтому – захочет Лукашенко обострить ситуацию и влезть в Церковный вопрос – влезет и практически никто из епископата или священников БЭ РПЦ слова против не скажут. А те, которые скажут, быстро окажутся... сами знаете где.
Другое дело, что этот визит только демонстрация для кремля и патр.Кирилла, который летом осмелился, вероятно по подсказке кремля, покритиковать Лукашенко.

——
Все священники обычно заняты своими проблемами в приходах, никто не думает о глобальном, пока петух не клюнет. В той же Эстонии очень выгодно было в ЭАПЦ идти – но большинство пошло только из-за идеологических причин (этнические эстонцы). Согласен, что Лукашенко скорее слегка играет в церковную дипломатию. Но если попытается реально что-то сделать, то тут у него не очень получится (по крайней мере я в этом сомневаюсь).

Об автокефалии Белорусской Православной Церкви может и не имеет смысла говорить... . Но в свете недавнего накала отношений России и Белоруссии Лукашенко может поставить вопрос – кто будет следующим экзархом Белоруссии? МП-шный арзиерей или представитель Константинопольского патриарахата (что более исторически обосновано)? Лично я думаю,что может повториться эстонская ситуация...

——
Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что про-Константинопольская группа имеет хоть какое-то влияние в БПЦ. А Лукашенко хоть и правит весьма твердо, но не настолько, чтобы в приказном порядке изменить юрисдикцию белорусской церкви.

Также Президент Беларуси сказал, что он будет всегда рад видеть Константинопольского Патриарха Варфоломея на белорусской земле.http://www.cerkva.info/ru/news/pomesnye/855-lukashenko.html

——
Только то, что сказал президент – муссируемые слухи об автокефалии БПЦ надуманы, и скорее из области чьих-то мечтаний.