Гостевая книга

http://www.cerkva.info/2009/10/21/synod.html
Створено Переяслав-Хмельницьку, а не Переяслав-Хмельницьку и Бориспільську кафедру.
Титул керуючого цією єрапхією Переяслав-Хмельницький та Бориспільський

——
У меня сейчас вся титулатура епархии полностью идет. Учитывая, что собираюсь вообще переделать и перелопатить украинский автокефальный раздел (правда не знаю когда именно), то пока останется как есть.

Правда ли, что Вы руководите подпольными приходами БАПЦ?

Епископ Василий: Это зачем-то придумал диакон Киевского Патриархата Сергей Нехамес (псевдоним – Сяржук Горбик). Некоторое время мы сотрудничали в деле переводов богослужебных текстов. Евхаристического общения с ним никогда не было ни у меня, ни у нашего духовенства. При случае я спросил у архиепископа БАПЦ Йована, действительно ли он рукоположил Нехамеса во пресвитера – Сергей находится в Беларуси в уголовном розыске по обвинению в финансовых преступлениях и для служения в клире имеет еще и матримониальные препятствия; его диаконская хиротония, если она действительно совершалась, может быть недействительной. Йован ответил, что не рукополагал. Затем Сергей придумал, что в УАПЦ его возвели в протоиереи. Когда он придумал "патриарха Онуфрия", сотрудничество с ним было прекращено.

www.belpat.narod.ru

——
Думаю, что еп.Василий лукавит – пока он был в хороших отношениях с Горбиком, то о рукоположении речь шла.

http://www.cerkva.info/2009/10/21/synod.html

——
Спасибо, уже добавил!

Третий человек в желтои иерейском облачении иерей Вячеслав Коршков клирик Донецкой епархии УПЦ-КП,он тоже утверждает,что фотография сделана несколько лет назад.
Кстати,иерей Вячеслав не присоединился с владыкой Юрчиком к УГКЦ,поэтому это лишний раз подтверждает,что против владыки Юрия организовали провокацию.
УТОЧНЕНИЕ.
http://www.cerkva.info/2009/08/25/Donetsk.html
Прошу прощение за ошибку,мне сообщили,что иерей Вячеслав Коршков принял монашеский постриг и теперь именуется иеромонахом Иоанном.
Но этот факт суть не меняет,сообщение о присоединении к Миланскому Синоду-ложь.

——
Дело можно считать решенным – если о.Иоанн (Вячеслав Коршиков) подтверждает, что фотография старая, значит никакого сослужения с Миланским синодом сейчас и не было.

Обновите, пожалуйста, информацию о РПЦЗ "фракции Владимира" (http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=73660&cf=)

——
Все забываю обвновить. Сегодня постараюсь не забыть.

//С другой стороны где они могли сослужить в Киеве? Фотографии явно указывают на храм с фресками, а не на какую-нибудь домашнюю церковь. Ни у Юрчика, ни у миланского Синода нет в Киеве своего храма//

Но ведь можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Если в 2005 г. вхождение Пабло в КП не было признано, то почему же он сфотографирован в Киевском храме? Тоже несовпадение.

А не мог Пабло сослужить Юрчику в греко-католическом храме?

——
Конечно нахождение в алтаре в полном облачениивроде бы и предполагает сослужение, но есть теоретическа возможность просто "торжественной фотографии на память" или чего-то аналогичного (т.е. Пабло пускают в алтарь, но реально он не сослужит).
Вступление УГКЦ в евхаристическое общение с Миланским Синдом еще менее вероятно (сложно себе представить, что бы кто-то предоставил храм для служения еп.Юрчику в епископском облачении, да еще для сослужения с совершенно неизвестным епископом). Многое прояснило бы распознание двух оставшихся человек на фотографии. Третий епископ кажется также из Миланского Синода (вроде бы встречал его фотографии, но окончательно не уверен, надо будет посмотреть на их сайтах). А вот иерей скорее всего из принимающей стороны и его личность могла бы пролить свет на происходящее.

Добрый вечер Всем!
Я знаю некоторых священнков которые пострадали от "рук" МП.Но почему-то это все проходит мимо.Обсудите и эту ситуацию а не только КП,УП.Открывши множество духовных семенарий и училищ имеют возможность перебирать священниками,и от этого страдают и приход и семьи духовенства.
Спаси нас Боже!

——
Обратите внимание, что обсуждается не от чьих рук пострадал, а факт или же фикция установления общения епископа Юрия Юрчика с Миланским синодом и принятие и в каком виде его же в УГКЦ, т.е. вещи, напрямую касающиеся тематики сайта. Тема обиды вполне может касаться сайта – если же в следствии этого была изменена чья-нибудь юрисдикция.

Ну как это нипричём?Раз напечатили не проверенную информацию,которая скорее похожа на провокацию,значит очень даже причём.
Лично моё мнение,что этот так называемый дьякон из Италии скорее всего имеет непосредственное отношение к Пушкинской,36 или Донецкой епархии УПЦ-КП.
Не могу ни согласиться с одним из коментаторов сайта "украинская автокефалия" относительно того,что нужно задать вопрос,а кому это нужно?
И тогда всё станет на свои места.
Ведь не стряпают же провокации против тех,кого не бояться или кто не представляет никакого интереса.Вот и думайте сами.
Что же касается "дьякона из Италии" и его комментариев,то я повторюсь.Можно вытащить любую фотографию многолетней давности и сообщить,что событие состоялось вчера.В том то и дело,что уважающее себя издание будет проверять информацию,а не выдавать сенсацию основываясь на сомнительной информации от непонятно кого.
Почему Миланский Синод об этом молчит,если всё произошло ещё в марте,как утверждает Ваш "итальянский дьякон"?

ВИКТОРУ:
все дело в том, что фотография сослужения Юрчика и еп.Пабло была выслана автору заметки одним диаконом из Италии с комментарием относительно недавнего установления общения между Юрчиком и Миланским Синодом.
Вот и все. И сайт uaoc.net здесь ни при чем.

Ну а тогда к чему строить свои утверждения по поводу Миланского Синода основанные на одной фотографии многолетней давности.Ведь никакой другой источник,кроме сомнительной репутации сайта УАПЦ это не подтверждает.
Просто владыка Юрчик видимо кого то не устраивает,раз о нём стряпают интернет-фальшивки расчитанные на диллетантов.
И заметьте,ни один авторитетный сайт не перепечатал эту очевидную фальшивку.А сайт uaoc.net в последнее время занимается только чёрным пиаром и поливанием грязью оппонентов.С таким же успехом можно опубликовать в интернете фотографию двадцатилетней давности сослужения патр.Филарета и его бывшего викария еп.Ионафана (Елецких) и объявить о сенсации сказав,что сослужение состоялось в прошлое воскресенье.
Или поместить фото патр.Филарета и патр.Варфоломея такой же давности и сказать,что встреча прошла в прошлый четверг.